Третье убийство (2017)

Респектабельный опытный адвокат по уголовным делам берётся защищать в суде мужчину, обвинённого в убийстве. Жертва — начальник производства. Задержанный — человек с сомнительным прошлым, прежде уже привлекавшийся по обвинению в аналогичном деянии. Важное обстоятельство — клиент защитника уже сознался в совершённом, готов понести наказание. Только юрист не спешит делать окончательные выводы. Он полагается на интуицию. Она, упрямая и беспрекословная, настойчиво подсказывает: простых решений в этом уравнении быть не может.

Работа судебной системы формально основывается на принципах непредвзятости, объективности и справедливости. В действительности каждый вовлеченный сотрудник преследует собственные интересы, порой отодвигая на второй план основополагающие моральные понятия. Возможно ли добиться праведного вердикта, который станет олицетворением истинного возмездия, или интриги направят расследование по ложному пути?